ਜੇਮਸ ਦੀ ਅਸਥਾਈ

ਜੇਮਜ਼ ਦਾ ਅਸੂਰੀ ਇੱਕ ਚੂਨੇ ਦਾ ਬਕਸਾ ਹੈ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਹੂਦੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਰਾਮੀ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ “ਯਾਕੂਬ, ਯੂਸੁਫ਼ ਦਾ ਪੁੱਤਰ, ਯਿਸੂ ਦਾ ਭਰਾ।” ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗਹਿਰੀ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੇ ਸੱਚਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜੇਮਜ਼ ਦ ਜਸਟ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੁਢਲੇ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਹੈ। ਅਸਥੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਲਈ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਜੇਮਸ ਦੇ ਅਸਥਿਰ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਿਛੋਕੜ

2002 ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਤਨ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਜੇਮਸ ਦੀ ਅਸੂਰੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ। ਇੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਕੁਲੈਕਟਰ ਓਡੇਡ ਗੋਲਾਨ ਨੇ ਮਲਕੀਅਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ। ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਈਸਵੀ ਤੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਸੀ। ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸੀ ਜਦੋਂ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਲਈ ਅਸਥੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।

ਗੋਲਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਨੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਰਾਤਨ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਡੀਲਰ ਤੋਂ ਅਸਥੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਘਾਟ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦ ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਅਥਾਰਟੀ (IAA) ਨੇ ਅਸਥੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਵਿਦਵਤਾਪੂਰਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਫਾਇਰਸਟੋਰਮ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ।

ਅਸਥੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰੀਗਰੀ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਾਰੀਗਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਸੀ। ਇਹ ਬਕਸੇ 70 ਈਸਵੀ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਮੰਦਰ ਦੇ ਨਾਸ਼ ਹੋਣ ਤੱਕ ਯਹੂਦੀ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਵਿੱਚ ਆਮ ਸਨ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸਥੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਟ ਗਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਦੇ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ।

ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਥੀਆਂ ਕਿਸੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ, ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​​​ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਈਸਾਈ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੌਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਖਸੀਅਤ, ਜੇਮਸ ਦ ਜਸਟ ਨਾਲ ਅਸਥੀਆਂ ਦਾ ਲਿੰਕ, ਇਸਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਮੂਲ ਹੈ।

ਆਈਏਏ ਨੇ ਗੋਲਨ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ 'ਤੇ 2004 ਵਿੱਚ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ, ਪਰ ਲੰਬੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ 2012 ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜੱਜ ਨੇ ਅਸਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਘੋਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਪਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਵਾਜਬ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਜਾਅਲੀ ਸੀ।

ਜੇਮਸ ਦੇ ਅਸਥਿਰ ਬਾਰੇ

ਜੇਮਜ਼ ਦੀ ਅਸੂਰੀ ਇੱਕ ਛੋਟਾ, ਮਾਮੂਲੀ ਚੂਨੇ ਦਾ ਬਕਸਾ ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਯਹੂਦੀ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਮਾਪ ਲਗਭਗ 20.5 ਇੰਚ ਲੰਬੇ, 10 ਇੰਚ ਚੌੜੇ ਅਤੇ 12 ਇੰਚ ਉੱਚੇ ਹਨ। ਚੂਨੇ ਦਾ ਪੱਥਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਸਥੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਕਲਪ ਸੀ।

ਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਰਾਮੀ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ। ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਦੀ ਪੇਟੀਨਾ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਨੱਕਾਸ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਨੇ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਦੇ ਨਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ।

ਅਸਥੀਆਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਸਾਦੀਆਂ ਸਤਹਾਂ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਜਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਯਹੂਦੀ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਮਰਤਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਸੀ।

ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਅਸਥੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਰੀਰਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਬਾਕਸ ਦੇ ਪੇਟੀਨਾ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਬਾਕਸ ਅਤੇ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਇਕੱਠੇ ਪੁਰਾਣੇ ਹਨ।

ਅਸਥੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਨੇ ਕਲਾਤਮਕ ਵਜੋਂ ਇਸਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਜੇਮਜ਼ ਦੀ ਜਸਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਸਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਦੇ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯਰੂਸ਼ਲਮ.

ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ

ਜੇਮਸ ਦੀ ਅਸੂਰੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਥਿਊਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜੇਮਸ ਦ ਜਸਟ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਸਨ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਲਿੰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ-ਜੇਮਜ਼, ਜੋਸਫ਼, ਅਤੇ ਯਿਸੂ-ਬਿਬਲੀਕਲ ਸੰਬੰਧ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਆਮ ਨਾਮ ਸਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੰਤੀ ਉਸੇ ਨਾਮ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਅਸਥੀਆਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਰਹੱਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਕੀ ਇਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਰਟੀਫੈਕਟ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਖੋਜ ਹੈ ਜੋ ਮੁਢਲੇ ਮਸੀਹੀ ਇਤਿਹਾਸ ਉੱਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਚੱਲ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਖੁਦਾਈ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੁਰਾਤਨ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਅਸਥੀਆਂ ਦੇ ਉਭਰਨ ਕਾਰਨ ਵਿਗਿਆਨਕ ਡੇਟਿੰਗ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਰਹੀ ਹੈ। ਪੇਟੀਨਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਰਗੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਸਥੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਇੱਕ ਗਰਮ ਵਿਵਾਦਿਤ ਮੁੱਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਉਭਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਲਾਤਮਕਤਾ ਦੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ।

ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ

ਦੇਸ਼: ਇਜ਼ਰਾਈਲ

ਸਭਿਅਤਾ: ਯਹੂਦੀ

ਉਮਰ: ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਈ

ਸਿੱਟਾ ਅਤੇ ਸਰੋਤ

ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨਾਮਵਰ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ: https://en.wikipedia.org/wiki/James_Ossuary